司法討論:
公安人員無手續(xù)異地抓人是否合法
法院先審判后補辦異地審理手續(xù)是否合法
一、新疆吐魯番市公安局無手續(xù)異地抓人
為掏空當(dāng)事人銀行卡在鐐銬下暴打
吉林省長嶺縣個體商戶姜帥,于2019年8月的一天,是他人生致暗時刻的一天。姜帥在吉林省公司業(yè)務(wù)是與第三方成都挖潛公司合作,開展向社會推廣銀行信用卡業(yè)務(wù)。由老員工孫麗君介紹來兩個男士要入職,這兩個人在姜帥公司并未做信息登記,與這兩個人見面后的第二天,姜帥突然接到那兩個男子的電話,聲稱:“給拿點錢花,不拿錢我就讓你攤上官司,我找人讓你進(jìn)去”。姜帥說:“對我進(jìn)行敲詐,我不予理睬。在打完電話的第三天。我突然被新疆吐魯番市高昌區(qū)刑警隊某人找上門來,警察直接把我控制起來,對我言詞恐嚇。當(dāng)時我不知道他們什么目的,犯到新疆公安局去了。警察說讓我配合他們有個案子進(jìn)行了解情況,當(dāng)時按照他們的意思錄了口供。之后他們直接把我?guī)У介L嶺縣一家云夕酒店對我施暴。用手銬把我銬在窗戶欄桿上,一頓拳打腳踢。讓我配合他們把我所有存款全部轉(zhuǎn)到他們個人卡里,之前和我說我沒有同意。我經(jīng)不住折磨,第二天,我被他們帶去三家銀行把我所有存款426萬全部轉(zhuǎn)給了他們(警察)。之后他們把我關(guān)在了長春市第二看守所14天,然后帶到新疆吐魯番高昌區(qū)看守所,我才知道我中了他們的圈套”。
二、無罪名抓人,抓后在遴選罪名
“罪名”整整改了3次
當(dāng)事人姜帥說:“在抓我時定的罪名是”詐騙罪”,之后又改了一次“招搖撞騙罪”,最后又換成了“虛假廣告罪”。我從未與新疆人來往過,沒有業(yè)務(wù)上的交往。我從來沒有違法犯罪,法院因為沒有管轄權(quán)多次未能開庭,開庭前法官還不讓我在開庭時提管轄權(quán)。檢察院也在沒有任何犯罪證據(jù)的情況下,為了侵占我的個人財產(chǎn),徇私枉法,濫用職權(quán),打著法律的名義草菅人命。檢察院明知我沒有構(gòu)成犯罪,在檢察院的退補提綱中讓公安補充犯罪證據(jù),然而他們絞盡腦汁也沒有補充到,就說是疫情原因,無法補充,他們把我關(guān)了1年2個月,給我取保候?qū)彸鰜?/span>”。公安機關(guān)異地辦案,需要遵循嚴(yán)格的程序規(guī)定,需要向辦案屬地公安部門提交辦案協(xié)作函等法律文書,在異地執(zhí)行拘留、逮捕時應(yīng)通知當(dāng)?shù)毓矙C關(guān),是否通知了長嶺縣公安局?警察對姜帥進(jìn)行毆打、逼迫其轉(zhuǎn)賬等行為嚴(yán)重違反了警察的職業(yè)道德和執(zhí)法規(guī)范,是濫用職權(quán)進(jìn)行違法犯罪行為。新疆吐魯番市公安局什么底氣膽大妄為,該查一查是什么人批準(zhǔn)來異地抓人,給新疆造成了什么危害,吉林省的事需要新疆公、檢、法千里迢迢來管嗎?
三、姜帥的案件性質(zhì)在全國是首例
人為操縱案件 疑點重重照判不誤
上述是姜帥真實情況的道白,姜帥的案件性質(zhì)在全國是首例,已經(jīng)引起了社會的強烈反響和不滿,而吐魯番高倉區(qū)檢察院、法院在沒有上級授權(quán)審判異地案件的情形下,依然強行以“虛假廣告罪”判處姜帥1年2個月,也正是姜帥被關(guān)押取保候?qū)彽南嗤瑫r間,刑期正好卡在被關(guān)押1年2個月的時間節(jié)點上。這說明了什么呢?抓去坐了牢,就得給找個罪名給頂上去。
那試問新疆吐魯番市警方:
一是,在抓捕姜帥時持有公安部異地辦案的授權(quán)否?
二是,在姜帥經(jīng)營的業(yè)務(wù)中,有新疆籍受害者否?
三是,為何遠(yuǎn)在數(shù)千里之外的新疆是如何知道吉林勝境內(nèi)的所謂“犯罪”事情的?
四是,誰舉報他,其事實真相是什么?新疆吐魯番市警方接收舉報者與所謂舉報人是什么關(guān)系,企圖和目的是什么?恐怕大家不言而喻。筆者在此也提醒我們的司法機構(gòu)和公職人員,我國明鏡高懸的司法機構(gòu)和法律,不能成為別有用心之人手上玩弄和勒索錢財?shù)墓ぞ摺?/span>
四、2019年姜帥被刑事拘捕
法院在5年后才搞到上級授權(quán)
新疆維吾爾維吾爾族自治區(qū)吐魯番市中級人民法院刑事裁定書(2024)新21刑終16號,顯示“2019年8月31日因涉嫌招搖撞騙罪被吐魯番市高昌區(qū)公安局刑事拘留。同年10月8日被逮捕,2020年10月28日、2021年9月17日被吐魯番市高昌區(qū)人民法院取保候?qū)彙!?/span>
新疆維吾爾自治區(qū)吐魯番市高昌區(qū)人民法院審理的新疆維吾爾自治區(qū)吐魯番市高昌區(qū)人民檢察院指控原審被告人姜帥虛假廣告罪一案,于2021年10月11日作出(2020)新 2101刑初288號刑事判決,姜帥不服提出上訴,本院于2022年3月24日以“原審法院未得到審判管轄權(quán)就直接進(jìn)行審判,違反法定程序”為由撤銷原審判決,將該案發(fā)回吐魯番市高昌區(qū)人民法院重新審判。2024年1月30日經(jīng)最高人民法院指定管轄,吐魯番市高昌區(qū)人民法院于2024年7月4日作出(2024)新2101 刑初 72 號刑事判決。宣判后,姜帥仍不服提出上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。吐魯番市人民檢察院指派檢察員馬曉宇出庭履行職位。上訴人姜帥及辯護人周智千到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
吐魯番市高昌區(qū)人民法院在2021年前在沒有上級授權(quán)的情況下,依然強行審判,而在2022年3月24日吐魯番市中級人民法院以“原審法院未得到審判管轄權(quán)就直接進(jìn)行審判,違反法定程序”為由撤銷原審判決。發(fā)回原審法院重審。那么2024年1月30日經(jīng)最高人民法院指定管轄,法官們是不是掩耳盜鈴、忽略了一個不爭的事實呢?2019年姜帥被刑事拘捕,法院在5年后才搞到上級授權(quán),那么這5年吐魯番市高昌區(qū)的公安部門、檢察院、法院都干了些什么?在沒有取得公安部乃至高檢、高法的授權(quán)時,做的每個動作不都是在違法嗎?是在什么動力的驅(qū)使下竟然知法犯法?首先執(zhí)法行為不合法,接下來的一切行為都是違法在先。在這5年里律師與法官們一直糾纏在案件性質(zhì)的對與錯中,姜帥案本身就異地管轄權(quán)問題法院明知越權(quán)了,依舊我行我素。在無效的時間里做了大量違法違紀(jì)的刑拘和審判。吐魯番中級人民法院于2022年3月24日狠狠抽了高昌區(qū)法院的耳光,原審法院未得到審判管轄權(quán)就直接進(jìn)行審判,違反法定程序。明明白白不打自招,無權(quán)審理、無權(quán)判決,可是一樣沒少,都強行按程序走完了。上下級法院的自我否定正說明他們正在違法判案。
2024年1月30日經(jīng)最高人民法院指定管轄,那么2024年之前你們檢察院法院的違法違紀(jì),致使當(dāng)事人蒙受痛苦經(jīng)歷,怎么沒有正義出現(xiàn)呢?給姜帥關(guān)押了1年2個月,執(zhí)法犯法,罪加一等,被追責(zé)了嗎?就算你們法院最終不管你取得高法的授權(quán)合法與否,先是駁回了高昌區(qū)審判的不合法,而5年后,中院自己下裁定,維持高昌區(qū)法院原判,關(guān)了多久就給判決多久,大家端著一個飯碗,統(tǒng)一行動,都不用擔(dān)責(zé),就這么叛你了,權(quán)利在手就有這么任性。可見,強權(quán)在這里表現(xiàn)得淋漓盡致。司法腐敗給人民群眾帶來的危害是多么的慘痛。更是給國家的司法蒙羞。今日看姜帥一案,不管是有罪或無罪且不論,但事件的本身已經(jīng)超越了這個范疇,主要焦點而是聚焦在公檢法辦案是否合法上,也是給中國司法部門的一個挑戰(zhàn)。此案的表現(xiàn),又在不光彩的司法腐敗案件中濃墨重彩的填寫了一筆,知法犯法,不可饒恕。
2024年1月30日,最高法的指定管轄是不是借案管轄,借尸還魂?還真是質(zhì)疑。不然解不了套。
我們有理由相信,真相一定會大白于天下。是非曲直,自有公論。相信高法乃至紀(jì)委監(jiān)委是大有作為的。法官違法,社會危害性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于一般群眾。希望上級司法部門領(lǐng)導(dǎo)介入該案,進(jìn)行徹查此案的違法違紀(jì),顏色懲處違法辦案人員,還司法公平、公正,還法律以尊嚴(yán)。
《廉政》內(nèi)參編輯于占平
熱點新聞