歐甸丘 施錢貴
據(jù)統(tǒng)計(jì),去年5月以來(lái),全國(guó)十余個(gè)省份的80余家企業(yè)公告召回不合格口罩超過(guò)360萬(wàn)個(gè),不合格項(xiàng)目包括過(guò)濾效率、通氣阻力、無(wú)菌項(xiàng)目等。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),盡管公告召回的問(wèn)題口罩?jǐn)?shù)量巨大,但實(shí)際召回的數(shù)量較少,有的甚至早已沒(méi)法召回。
口罩屬于快消品,如果問(wèn)題口罩召回不及時(shí),會(huì)導(dǎo)致已經(jīng)被使用而無(wú)法召回;部分召回企業(yè)缺乏召回動(dòng)力,也導(dǎo)致召回行動(dòng)停留在了紙面上。企業(yè)聲稱的“主動(dòng)召回”實(shí)際上演變成了“紙面召回”,并不能真正阻止問(wèn)題口罩流入市場(chǎng),催生了一個(gè)全民抗疫的安全漏洞。
只發(fā)布召回公告,不公布實(shí)際召回?cái)?shù)量,成了部分生產(chǎn)企業(yè)為問(wèn)題口罩善后常用的花招。發(fā)布召回公告卻無(wú)下文,雖然樹(shù)立了企業(yè)主動(dòng)處理問(wèn)題的正面形象,對(duì)監(jiān)管部門也有了交代,但無(wú)法保障消費(fèi)者使用口罩的安全。不發(fā)布實(shí)際召回?cái)?shù)量信息,往往讓召回問(wèn)題口罩變成了一筆“爛尾賬”,讓社會(huì)大眾無(wú)從監(jiān)督,只能被動(dòng)承受問(wèn)題口罩帶來(lái)的安全隱患。
一些企業(yè)“公告召回1萬(wàn)個(gè),實(shí)際召回0個(gè)”的現(xiàn)象,折射出當(dāng)前口罩召回制度存在漏洞,反映出口罩質(zhì)量安全監(jiān)管仍存在軟肋。部分地區(qū)主管部門對(duì)這種現(xiàn)象睜一只眼閉一只眼的做法無(wú)異于掩耳盜鈴,不能從根本上防堵抗疫漏洞。
口罩質(zhì)量關(guān)系公眾健康、抗疫大局。問(wèn)題口罩召回不能停留在紙面上,一紙公告更不能成為口罩生產(chǎn)企業(yè)推卸責(zé)任、敷衍社會(huì)公眾的遮羞布。相關(guān)部門要真正擔(dān)起責(zé)任,從召回制度設(shè)計(jì)上明確召回不力的企業(yè)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,讓違法違規(guī)者付出高額成本,同時(shí)督促相關(guān)企業(yè)及時(shí)向社會(huì)公布召回進(jìn)展情況,自覺(jué)接受社會(huì)監(jiān)督。
熱點(diǎn)新聞