核心提示:
廣東省普寧市普僑鎮(zhèn)鄧汀陽(yáng)舉報(bào)深圳市般若弘法文化傳播有限公司(以下簡(jiǎn)稱:弘法公司)法人代表林乃萬(wàn)與后寮村黨支部書記鄧小謀違法占地269.7畝重建“名勝古跡”,原普僑區(qū)國(guó)土局(現(xiàn)屬普寧市自然資源局管轄)認(rèn)定該行為構(gòu)成非法用地,處理僅象征性地停留在表面,遲遲未真正依法依規(guī)處理。而鄧汀陽(yáng)卻因應(yīng)得的合法賠償金被判刑三年。鄧汀陽(yáng)稱個(gè)別執(zhí)法人員給違法商人保駕護(hù)航,用“口袋罪”對(duì)其打擊報(bào)復(fù)。
長(zhǎng)期舉報(bào)弘法公司違法占地
鄧汀陽(yáng)三代軍人,為人耿直豪爽,退伍不褪色始終保持軍人作風(fēng),不畏懼打擊報(bào)復(fù),仗義執(zhí)言看到不合理不合法的事總會(huì)挺身而出。
2009年7月15日,揭陽(yáng)市普僑區(qū)后寮村委會(huì)(甲方)與深圳市般若弘法文化傳播有限公司(乙方)簽訂揭陽(yáng)市普僑區(qū)“名勝古跡”重修協(xié)議書。
協(xié)議書顯示:后寮村的土地194.56畝無(wú)償給弘法公司使用,弘法公司每年都以公益事業(yè)的名義給后寮村費(fèi)用5萬(wàn)元到20萬(wàn)元不等,所有的工程建設(shè)都由后寮村承包建設(shè)。鄧小謀利用后寮村黨支部書記特殊身份,操辦弘法公司的征地、賠償及工程建設(shè)等。甲乙雙方的負(fù)責(zé)人林乃萬(wàn)和鄧小謀有著非常明顯的利益關(guān)系,整個(gè)項(xiàng)目打著重修“名勝古跡”的幌子,名為人民服務(wù),實(shí)際就是一個(gè)赤裸裸的商業(yè)行為,牟取不正當(dāng)利益才是他們的本質(zhì)。
2011年6月,弘法公司新建“名勝古跡”因未經(jīng)國(guó)土部門批準(zhǔn)在“名勝古跡”西側(cè)國(guó)有土地及集體土地上擅自推土平整,改變土地原狀。不符合普僑區(qū)土地利用總體規(guī)劃,原地類為果園,揭陽(yáng)國(guó)土局于2013年7月對(duì)其立案查處,2013年8月已依法作出土地行政處罰決定書(揭市國(guó)土資監(jiān)字[2013]第37號(hào))”
2012年,鄧汀陽(yáng)曾數(shù)次向揭陽(yáng)市普僑區(qū)國(guó)土局、揭陽(yáng)市國(guó)土局、普寧市國(guó)土局舉報(bào)。
2016年底,普僑區(qū)國(guó)土分局答復(fù)鄧汀陽(yáng)對(duì)所反映的違法用地投訴:“該宗地未辦理相關(guān)用地審批手續(xù)進(jìn)行建設(shè),該行為涉嫌構(gòu)成非法占用土地。我分局已于2016年12月14日、2016年12月30日分別下發(fā)《責(zé)令停止違法行為通知書》責(zé)令其立即停止違法行為。我分局依照相關(guān)法律程序已于2017年1月20日對(duì)該違法行為立案查處,立案號(hào)為:揭普僑國(guó)土資立字[2017]01號(hào)。”
2017年4月26日,普僑區(qū)國(guó)土資源分局向弘法公司發(fā)出《催告書》,責(zé)令弘法公司30日內(nèi)退還非法占用土地,自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物,恢復(fù)土地原狀。
弘法公司反告 舉報(bào)人被判刑
鄧汀陽(yáng)舉報(bào)不但沒(méi)有制止弘法公司的違法占地行為,在中央第十九巡視組督查揭陽(yáng)期間,弘法公司杜撰所謂鄧汀陽(yáng)是黑惡勢(shì)力對(duì)其進(jìn)行敲詐勒索的資料,普寧市公安局以嫌敲詐勒索罪對(duì)鄧汀陽(yáng)采取拘留措施。
隨后,普寧市人民檢察院公訴人通過(guò)代理律師讓鄧汀陽(yáng)對(duì)一宗涉案金額為2萬(wàn)元的賠償款認(rèn)罪認(rèn)罰,被鄧汀陽(yáng)嚴(yán)正拒絕。
2021年6月普寧市人民法院主審法官又提出和解,建議鄧汀陽(yáng)取得弘法公司的諒解,再次被鄧汀陽(yáng)本人及親屬代理人拒絕。
盡管鄧汀陽(yáng)據(jù)理力爭(zhēng)堅(jiān)決不認(rèn)罪認(rèn)罰,但是經(jīng)過(guò)普寧市人民法院長(zhǎng)期審理后,依然判決鄧汀陽(yáng)構(gòu)成尋釁滋事罪有期徒刑3年,與案件無(wú)關(guān)的挖掘機(jī)被當(dāng)做作案工具沒(méi)收,涉案資金40多萬(wàn)判決責(zé)令退賠。
弘法公司違法 卻能逍遙法外
普寧市人民法院在判決書《(2021)粵刑初172號(hào)》中表述:另查明,經(jīng)普寧市自然資源局進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查測(cè)繪,廣東麒麟山弘法公司位于普僑區(qū)后寮村麒麟山,總規(guī)劃占地面積179803 平方米(折269.7畝),其中涉及普寧華價(jià)管理區(qū)總而根76772平方米;經(jīng)進(jìn)一步核對(duì),上述涉案兩宗土地面積976平方均在該等規(guī)劃面積控制范圍內(nèi),土地權(quán)屬力普寧華僑管理區(qū)(國(guó)有農(nóng)用地),地類為園地,根報(bào)《普學(xué)市士地利用總體規(guī)劃(2010-2020)年》、全部不符合規(guī)劃,不占用基本農(nóng)田。尚未辦理相關(guān)用地手續(xù)。但時(shí)至今日,所有被國(guó)土部門確定為違法占地要求限期拆除的這些違法建筑依然堅(jiān)挺在原地,沒(méi)有拆除!
判決書:新的名勝古跡“全部不符合規(guī)劃,尚未辦理相關(guān)用地手續(xù)”
鄧汀陽(yáng)一審律師認(rèn)為,案起因鄧汀陽(yáng)舉報(bào)弘法公司違法用地,國(guó)家明文規(guī)定任何建設(shè)都要取得土地使用證,并辦理用地規(guī)劃、建設(shè)規(guī)劃、施工許可等手續(xù),難道因?yàn)楹敕ü舅ǖ氖撬^“歷史古跡”就可以逃避法律監(jiān)管嗎?弘法公司的建設(shè)行為影響到鄧汀陽(yáng)的魚塘收益,經(jīng)過(guò)雙方協(xié)商給出合理的補(bǔ)償,怎么能被認(rèn)定為尋釁滋事罪?
眾所周知尋釁滋事罪就是口袋罪,什么“疑難雜癥”都能往里裝,很明顯鄧汀陽(yáng)的案件系冤案錯(cuò)案,目前已經(jīng)提起上訴,貪贓枉法、出賣法律尊嚴(yán)的還是少數(shù),相信公正的法律會(huì)還鄧汀陽(yáng)的清白,相信違法占地的相關(guān)人員必定會(huì)受到法律制裁。
來(lái)源:中國(guó)三農(nóng)觀察網(wǎng)
熱點(diǎn)新聞